Alimentation et risque de cancer broncho-pulmonaire chez les fumeurs italiens

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2013

    Quelle est l’influence de l’alimentation méditerranéenne, - dont on sait qu’elle réduit l’incidence et...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie, Prévention
    Revue : Annals of Oncology

    ALK fusion gene positive lung cancer and 3 cases treated with an inhibitor for ALK kinase activity.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2012

    Cette série japonaise comporte 404 patients dont le cancer a été diagnostiqué par chirurgie...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée
    Revue : Lung Cancer

    ALK ou EGFR : pas tout à fait les mêmes scanners

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2015

    Radiology publie ce mois-ci une étude rétrospective destinée à préciser les caractères radiologiques des...

    Lire la suite
    Revue : Radiology

    Alliance A082002 : Associer l’immunothérapie à la radiothérapie stéréotaxique ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2022

    Le traitement du cancer bronchique non à petites cellules de stade avancé a connu...

    Lire la suite
    Revue : Clinical Lung Cancer

    ALT-803 et Nivolumab : une double immunothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2018

    Cet essai de phase IB a pour but d’explorer l’addition d’un anti PD-1, le...

    Lire la suite
    Thématiques : Immunothérapie
    Revue : Lancet oncology

    Altérations génomiques et charge mutationnelle des carcinomes sarcomatoïdes.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2017

    Nous avons signalé sur ce site il y a près de 2 ans un...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Améliorer l’annonce de mauvaises nouvelles : les formations sont elles efficaces ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2014

    Il n’est pas démontré, disent les auteurs de ce travail, que les techniques d’amélioration...

    Lire la suite
    Thématiques : Relation avec le patient
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Améliorer la prise en charge précoce du cancer broncho-pulmonaire en Angleterre

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2012

    Ce travail original et particulièrement intéressant part de deux constatations : Plus des 2/3...

    Lire la suite
    Revue : Thorax

    Améliorer le diagnostic de ALK : l’expérience canadienne.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2014

    Ce très beau travail prospectif canadien a été réalisé dans la perspective de l’utilisation...

    Lire la suite
    Thématiques : ROOT
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Amplification de FGFR et cancers bronchiques épidermoïdes.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2012

    L’amplification de Fibroblast Growth Factor Receptor 1 (FGFR1) a été découverte comme une cible...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Amrubicine dans les cancer bronchique à petites cellules eu deuxième ligne : une étude de phase III.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2014

    Plusieurs analyses d’articles concernant le développement de l’amrubicine, une anthracycine de troisième génération, pour...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Amrubicine en association avec le cisplatine dans les cancers bronchiques à petites cellules ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2014

    En Europe et aux Etat-Unis, l’association cisplatine et étoposide reste le traitement standard des...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    An economic analysis of the INTEREST trial, a randomized trial of docetaxel versus gefitinib as second-/third-line therapy in advanced non-small-cell lung cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2011

    L’essai INTEREST était un essai de non infériorité qui a démontré par randomisation chez...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    An elevated progastrin-releasing peptide level in patients with well-differentiated neuroendocrine tumours indicates a primary tumour in the lung and predicts a shorter survival.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2011

    Le Progastrin-releasing peptide (proGRP) est un marqueur dont l’intérêt dans les cancer bronchique à...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    An Open-Label, Multicenter, Three-Stage, Phase II Study of S-1 in Combination with Cisplatin as First-Line Therapy for Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2011

    S-1 est une nouvelle chimiothérapie orale dérivé des fluoropyrimidines qui combine une prodrogue du...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Analyse de la qualité de vie dans l’étude RADIANT-4

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2017

    Nous avons commenté sur ce site il y a un an et demi les...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Analyse des gris en EBUS : une application intéressante pour différencier bénin et malin.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2012

    L’analyse de l’échelle des gris est utilisée dans plusieurs applications de l’échographie (sein, foie,...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Analyse génomique des cancers épidermoïdes en Corée

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2013

    Il y a un an les résultats de l’analyse génomique d’une série de cancers...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Analyses moléculaires : de nouvelles recommandations

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2018

    En 2010, 3 Sociétés savants, le College of American Pathologists (CAP), l’International Association for...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Analysis of Tumor Markers in the Cytological Fluid Obtained from Computed Tomography-Guided Needle Aspiration Biopsy for the Diagnosis of Non-small Cell Lung Cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2011

    Chez 100 patients présentant une lésion pulmonaire suspecte, lorsqu’on ajoute des dosages de marqueurs...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer